国家语文课程标准小学教科书（苏教版三年级上册）“百问”系列- 学科资源- 常州市武进区横林实验小学

国家语文课程标准小学教科书（苏教版三年级上册）“百问”系列

发布时间：2014-03-07 点击：来源：本站原创录入者：朱家珑王向东

●问：到了三年级，学生进入了中年级段。教材在编写体例上有什么变化?为什么要作这样的调整?
    答：小学阶段，中年级起着承上启下的作用：低年级是以识字教学为重点，中年级的教学重点要逐步向加强阅读感悟转移；低年级是让学生学习写话，中年级便过渡到指导学生习作。阶段性的转换，必然要求教材在原来的基础上作出相应的调整，也使教材“两根柱子一条龙”的构想以物质形态初步呈现。因此，三年级上册的编写体例与一年级、二级教材有所不同。习惯篇、阅读课文、练习等三个板块仍然一以贯之，“集中识字”在完成了自己的使命之后悄然退出，而在“阅读课文”与“练习”之间出现了一个新的板块——习作。
    作出这样的调整，应该说是既合情又合理：一是《语文课程标准》中对中年级段提出了习作的要求，教材理所应当在本学期加以落实。二是几十年来的语文教育形成了这样的传统，学生有了一定的识字量，有了一定的生活积累，有了一定的交际经验和交流欲望，应该让他们学习写作了。三是长期的教学实践表明，作文教学所以“高耗低效”，老师怕教作文、学生写不好作文的现状之所以得不到改变，应该说与教学缺少凭借不无关系。因此，编写出一套操作性强的习作教材乃是当务之急。我们的习作教材便是基于这样的思考“呼之而出”了。
    ●问：苏教版教材将“习作”单独成块。这应该说是一个创造-这样编写的目的是什么?教学该注意什么？
    答：儿童学习语文，靠阅读来吸收“内化”，通过习作“外化”表达；学生习作水平如何，是其运用祖国语言文字能力高低的主要标志。因此，习作在语文教学中与阅读同等重要。而审视传统的语文教材，在阅读与习作的天平上，存在着明显的厚此薄彼的现象，“习作”只是被作为“基础训练”中的一个项目，没有被摆到应有的位置：我们将之组成单独的板块与“习惯篇”、“阅读课文”等并列，就是要改变其被淡化、弱化的现状，还其以应有的地位。此外，把它作为一个单独的板块来精心打造，意在为教学提供便教利学的凭借：一方面，可以利用这个载体向老师传递、渗透习作教学的理念，在大面积的范围内规范老师的教学，保证习作教学的质量；另一方面，学生与教材“对话”之后，能够引发写作兴趣，产生强烈的写作欲望，并且习作思路得到开启，进而使他们能够顺利突破“习作”这个难点。
    如何用好习作教材，提高习作教学效率呢?我们认为，还是应该围绕《标准》提出的“自由表达，乐于表达”这八个字做文章。怎么才能让学生“乐于表达”呢?首先要考虑的是让表达、让写作成为学生的“内在需要”。只有当表达成为学生交际、交流的一种“需要”的
    时候，他们内在的潜力才会被激发出来，他们就会以加倍的热情和专注全身心地投入到写作活动中来，这时候，写作对他们来说就不再是一种负担、一件难事了。然而，不少人为了
    达到让学生“乐于表达”的目的，用一些不甚恰当的招式和手段来引起学生注意，这不能
    不说是一个误区。我们应该创设一个渴望倾吐、期盼交流、急于表达的情境，让学生置身其中，使他们不知不觉地扮演交际主体的角色。其次要关注的是必须让评价成为学生习作的“加油站”。过去，我们评价学生的习作，标准太高，要求太严，这在很大程度上打击了学生习作的积极性。现在，我们应该转变评价观念，把习作的门槛降下来，把学生的分数提上去，让学生充分品尝成功的喜悦和快乐，体现自我价值的。至于“自由表达”，无疑是要求我们为学生创设一个宽松的习作氛围，为他们开创一片宽广的习作天地：怎么写，给他们自由，不要用那些如何开头、结尾、铺垫、过渡等技法之类的东西去束缚他们，让他们想怎么写就怎么写；写什么，让他们选择，不能用过多的限制使他们的童真童趣消失殆尽，让他们想写什么就写什么。只有这样，学生才能在自己的习作中张显个性、驰驱想像、释放心灵。
    我们的教材也正体现了《标准》所倡导的这种“学生为本”的习作理念，话题的选择、情境的创设、思路的提示，无处不是为了让学生“自由表达，乐于表达”。老师们在使用的过程中不妨细细琢磨。
    ●问：苏教版国标本小语教材另辟蹊径，不以单元训练重点为线索来编写。关于这一点，编者是怎么考虑的?
    答：以单元训练重点为线索来建构教材体系，在特定的历史时期和背景下，对我们的小学语文教学曾经产生过积极的影响。对此，谁都无法否认。
    随着对教学现状反思的逐步深入，随着对语文教学规律的深刻把握，大家已经形成了这样的共识：教学目标线性化、单一化，虽然清楚明朗，却不符合学生学习语文的实际。语文能力是逐步积累、整体发展的；就如同孕育婴儿一般，不是今天长手、明天长耳、后天长脚如此这般累加而成，而是整个地全方位地生长起来的。因此，也就有了学习语文强调要培养语感、要整体感悟、要进行综合性的实践活动。据此，教材体系的构建就应该遵循语文的整体性、综合化的特点，以知识为线索来建构教材的做法无疑应该尽快摒弃了。
    此外，《课程标准》以“知识和能力、过程和方法、情感态度价值观”三个维度来进行目标设计，变单一为立体，变支离破碎为多元整合，变“直线发展”为“螺旋上升”，注重学生语文素养的整体提高。这样的思想对我们很有启迪。语文教材作为提高学生语文素养的载体，怎么能无视语文的整体性、模糊性、综合性呢?语文教材必须让语文的本性得以回归。
    基于这种认识，我们编写的教材便呈现出这样的特点：没有什么训练重点，年级之间却有着一定的梯度，看似无序却有序；从不同的角度组合而成的单元，灵活而又多彩，道是无心却有情。个中之妙处，相信你能品出一二。

附件：

关闭窗口

打印文档